JOGI RENDELKEZÉSEK
(1) "B" gördülési ellenállás energiahatékonysági teljesítménykategóriában vs "C" a MICHELIN Agilis + esetében.
(2) Belső tanulmány eredményei alapján: "Analyse Cycle de Vie" ACV -termékéletciklus elemzés, 2019 szeptemberében a Michelin Technológiai Központban elvégzett tanulmány alapján; 235/65 R16 115/113R méretű MICHELIN Agilis 3 ill. MICHELIN Agilis+ abroncsok összehasonlítása.
Az AGILIS + abroncshoz képest az AGILIS 3 abronccsal 1000km-en abroncsonként 1,3kg-mal kevesebb CO2 kibocsátást mértek.
4 AGILIS 3 abronccsal szerelt, évi 20 000 km futású kistehergépjármű esetében a megtakarítás 104 kg CO2.
Egy fa átlagosan évi 35 Kg CO2-t tud megkötni ill. semlegesíteni (a fa fajtájától és életkorától függően - adat: CSR & fenntartható fejlődés platform), évi 104 Kg tehát 3 fa ültetésével érhető el.
(3) A MICHELIN Agilis 3 tömege 1,6 kg-mal csökkent - MICHELIN Agilis + abronccsal való összehasonlítás.
(4) A Michelin megbízásából a TÜV SÜV Product Service által végzett nedves fékhatás teszt; fékezés 80km/ó sebességről 20 km/ó sebességre; 2019 augusztus, LCV MB Sprinter 316CDI modellre szerelt 235/65 R16 115/113 R méretű abroncs; MICHELIN Agilis 3 ill. CONTINENTAL CONTIVANCONTACT 100 ; GOODYEAR EFFICIENTGRIP CARGO ; PIRELLI CARRIER; HANKOOK VANTRA LT RA18 abroncsok összehasonlító vizsgálata.
(5) Az új és kopott futójú (kopottság meghatározása: koptató berendezéssel az ENSZ-EGB 30. sz. előírásának megfelelően kiképzett gumiabroncs kopásjelzőig koptatott futófelület), 235/65 R16 115/113 R méretű MICHELIN Agilis 3 abroncsok a 117. sz. ENSZ-EGB-előírásban ismertetett nedves tapadási küszöbértékeknél jobb teljesítményt nyújtanak.
(6) Az utolsó kilométer meghatározása: a megengedett legkisebb profilmélységnél (1,6 mm). Országonként eltérő lehet.
(7) Belső kopásvizsgálat eredménye alapján, 2018 október. Renault Master 130cv 3.5T modellre szerelt, 235/65 R 16C 115/113R méretű MICHELIN Agilis 3 ill. MICHELIN Agilis + abroncsok összehasonlítása.
Az eredményeket befolyásolják az időjárási és útviszonyok.